Форум » » С кем бы вы хотели видеть интервью в нашем журнале? » Ответить
С кем бы вы хотели видеть интервью в нашем журнале?
Paganshikoff: Предлагаем варианты.
Winterlich: Яромир пишет: Winterlich , это лёгкий намёк? :) Намек, я смотрю, правильно понят) И как известный персонаж отнесся к идее об интервью?
Яромир: Об этом мы скоро узнаем ;)
Чертобес: Winterlich, Яромир - где больше двух, говорят вслух, чётко, ясно и доходчиво, а не перемигиваются хитровански, как Ленин с Троцким;)
Яромир:
Чертобес: А, кстати, поддерживаю это таинственное интервью.
Чертобес: Интервью с КНкраем закончено на 99,95 %, посему в воскр. можно будет запилить его, если, конечно, Вождь отключит свой игнор в отношении меня, включенный с понедельника.
Kolosveth: Вот уж интересно почитать.
Дмитрий: Чертобес, мы не сможем посмотреть картинку в твоём почтовом ящике, ололо.
Чертобес: Я уж понял. Ну и горите в аду!
Чертобес: Сень, у твоих корешей нет нормальных фоток Некрокрая? Вообще чего то провал...
Kolosveth: О, там еще и со с рунами в буклете.
Чертобес: Вы это, либо хвалите интервью, либо хулите, только не молчите! Мы ж старались!
Herr Wolden: Интервью прочитал на одном дыхании, всё правильно, как я думаю - но вот вопросы были интереснее ответов, как-то обыденно и не эпично. Но это лучше, чем адовые ответы Темнозорь из середины 2000-х.
zni4: это что за адовые ответы?
Herr Wolden: Это полное немерянных понтов интревью М-журналу, например. Вызвало в свё время только поток раздражения, хотя было сказано и немало интересного.
Чертобес: Herr Wolden пишет: как-то обыденно и не эпично Ну откуда тут эпика то, мы ж с ним пили, и не раз! Не, пафос - это такая штука, которая хорошо в строго дозированном виде. А интервью Темнозорь мне нравятся те, полнопафосные. Это особая фишка.
Herr Wolden: Так ведь наоборот - раз уж пили, тем более эпик обязан быть
Чертобес: Не, не должен;) Вообще тут как бы 2 аспекта сложилось: 1. это было первое интервью группы, поэтому вроде надо было задать ряд обыденных вопросов, которые обычно стараемся игнорировать, и соотвественно получить на них обыденные ответы; 2. отступать было некуда, мунлайт дышал смрадным ядовитым дыханием в затылок, и не хотелось оставлять им так уж много простора для деятельности, пусть, блядь, охуеют от нашего размаха и постараюся напридумывать что-нибудь новенького (собственно, мы в той же ситуации с Навьярмаром им слили...). Как-то так... Вообще Яромир, конечно, своими вопросами внёс изрядное оживление в беседу, за что ему архаичный славянский респект.
Яромир: Чертобес пишет: архаичный славянский респект Это как это? Я вообще представлял, о чём господину интервьюируемому будет интересно поговорить - под это дело и подводил. Ну и про студийные дела хотелось перетереть. Но тут я промахнулся. K.N. в эти вещи глубоко сам не вникает, а дать ответить кому-то другому из группы, видимо, не захотел.
Чертобес: На подобные технические вопросы, мне кажется, Дьюры смогли бы нормально ответить.
Kolosveth: Один из двух, ага.
Чертобес: http://news.nswap.info/?p=41956#38;page=2 Адово, например. Fake?
Lupus: Давайте подумаем, чем могут глобально отличаться интервью-список вопросов от интервью-живая беседа? Интервьюируемый хуже подготовлен к вопросам. Это жирный минус. Но беседа звучит более живо, ярко. Это плюс.
Чертобес: Да какая разница, кто круче - волк или медведь? С кем ты живую беседу то проводить собрался?
Дмитрий: Lupus пишет: Давайте подумаем, чем могут глобально отличаться интервью-список вопросов от интервью-живая беседа? 1. Утомительно потом запись с диктофона перепечатывать. 2. Вот пример: http://casusbellizine.com/intervews/item/underdark.html
Lupus: Не собрался - я так, думаю о разнообразии форм и повышении качества. Интервью с Андердарком понравилось. Думал, какие-то идеологические моменты человек не успевает качественно выразить - ан нет, нифига.
Чертобес: Повышения качества таким способом точно не добиться. А кстати, оно и так нормальное. Нужно думать о повышении количества в первую очередь уже.
Чертобес: Отправили вопросы Варлорду. Пребываю в адовом предвкушнии, потирая потеющие ладошки. Вопросы на уровне Хасгезанга - много, подробно, тематика всеразлична. Прихожу к выводу, что придумывать вопросы иностранцам проще, чем нашим, хз почему. Лёшус, твой вопрос про "бритых бриттов" я отправил к хуям, ещё раз такую хуйню напишешь... смотри у меня! Если нет возражений, в скором времени начинаю налаживать контакты с ещё одни зубром правильной сцены. Скинам один хуй такого не сделать никогда, к сожалению (я без ложной скромности, просто практика показывает...).
Lupus: Чертобес пишет: ещё раз такую хуйню напишешь... смотри у меня Большое пожалуйста! Мне тоже было приятно с тобой работать. Особенно - ночами, ведь дело-то такое срочное, не иначе Британию сейчас цунами смоет. Так вот и надо всё вывернуть не в том свете. А то, например, что я вообще-то несколько и вполне адекватных вопросов задал, упоминания не достойно. Кстати, я с удивлением обнаружил, что в Небокрае один вопрос заданный от тебя моего авторства - я если бы не перечитал нашу старую переписку, так вообще бы никто не вспомнил, даже я сам. хз почему. Наверное, потому, что можно задать много вопросов просто про страну и общество, безотносительно к жизни музыканта и его творчеству.
Arvinger: Там это... Про Тхе Ухо никто не подумал ничо?
Чертобес: Lupus пишет: Большое пожалуйста! Мне тоже было приятно с тобой работать. Особенно - ночами, ведь дело-то такое срочное, не иначе Британию сейчас цунами смоет. Так вот и надо всё вывернуть не в том свете. А то, например, что я вообще-то несколько и вполне адекватных вопросов задал, упоминания не достойно. Кстати, я с удивлением обнаружил, что в Небокрае один вопрос заданный от тебя моего авторства - я если бы не перечитал нашу старую переписку, так вообще бы никто не вспомнил, даже я сам. Чё за адовые наезды?! Я разве не выразил всевозможные благодарности за помощь в личной переписке? И с каких пор тут шутить нельзя, причём вполне очевидно?
Lupus: А какой реакции ты ждал на это "смотри у меня"? - "Виноват, дурак я"? Чертобес пишет: с каких пор тут шутить нельзя, причём вполне очевидно? Это шутливый пинок. Для тебя в первую очередь - шутливый, для меня - пинок. Я разве не выразил всевозможные благодарности за помощь в личной переписке? Перечитал, в случае с Варлордом - явно нет. И "хуйня" - единственная оценка моей работы, которую ты счёл нужным выставить публично. Я как-то даже ошарашен был - вроде переписываешься с соратником нормально, по-деловому и дружески, а на людях он из тебя дурака делает. Я ни в коей мере не хотел бы, чтобы этот неприятный эпизод как-либо влиял на наши общие дела, однако хотел бы, чтобы реакция на мой труд была несколько иной. Пара слов благодарности вместо подпинывания - вполне достаточно.
Чертобес: Lupus пишет: А какой реакции ты ждал на это "смотри у меня"? Именно это "смотри у меня" и является белее чем явным признаком несерьёзности написанного. В пизду короче, нервыне все стали...
zni4: Чертобес ваще оскотинилсо)))))))))))))))))))))))) Дико всех комрадов решил отправить в АдЪ, где израель и жЫды)))
Lupus: Чертобес пишет: В пизду короче Вот здесь поддерживаю.
Чертобес: Поскольку год мизантропично и неудержимо подходит к своей неизбежной гибели, если господа соратники не возражают, подытожу некоторые моменты. 1. 6 (Шесть) интервью за год. Это абсолютный минимум за все годы существования журнала, ибо даже 2006 год, когда Паганщиков прозябал в гордом одиночестве и не был отягощён опытом, скилами и связями, принёс нам интервью пусть чуточку, но больше... Это очень плохо. И в этом есть и твоя вина, соратник! (Я как бы написанное тоже перечитаю). 2. При наличии этих вот самых ничтожных 6 бесед, за нами с незапямятных времён копится количество долгов, вполне соизмеримое с достигнутым. Если вы не возражаете, поподробнее: 2.1. Бурзум. Где? Чо? А? Нет ответа... 2.2. Реконструкторы. Вождь с весны их пилил, пилил, да так и не выпилил. Ну хер бы с ними... 2.3. Скайфорджер. Яромир, прошу меня извинить, помнится, вёл с ними некоторого рода переписку. Безрезультатно? 2.4. Теудхо. Десяток вопросов пылится в соседней теме, там и нужно то ещё штуки 4 придумать, да повеселее сформулировать, и вуаля - готово. 2.5. Крада. Помнится, они САМИ нас просили, и никто ничего. Я понимаю, что группа не фонтан, но бля, дюжину стандартных вопросов чёб не напилить - и нам не сложно, и им приятно. 2.6. Дьюр. Петя всегд готов, вощемта. Разногласий нет существенных. 2.7. Бранислав. Уж верно в нетерпении теребит свою... (хотел написать "бороду", но вспомнил, что обстоятельства изменились... ну да Сверхчеловек всегда найдёт, что потеребить в нетерпении!). Это же совсем уже ни в какие ворота - Бранислав ждёт, а мы тут сидим, как не при делах. 2.8. Аркадий обещал накатать туеву хучу контента - не сделал ничего в итоге (про интервью речь). 2.9. Я тоже давненко уже обещал интервью с Фанумом... но йух вы меня подловите, вчера все вопросы таки отослал! 2.10. ... Итого, Вы видите, уважаемые мои поплечники - работы непочатый край. Всем салют открытой ладонью!
Яромир: Скайфорджер то ли тупят, то ли и правда прибалты, каких свет не видывал. Их менеджер три раза (правда!) спросил меня, на каком языке мне удобно было бы получить ответы. Бля, да хоть на каком.. В общем, я особо не жду уже.
Kolosveth: Чертобес
Чертобес: Спращиваю у человека, не охуел ли Варлорд отвечать так долго? Ответ типично по британцам: "он до НГ еще почти закончил интервью, но комп сразил вирус и ничего не восстановилось. " недавно отписал, что почти завершил заново:)". А Кен из Брутал Аттак сказал бы, что залил бумажку с ответами модным тёмным пивом, я гарантирую!
Чертобес: Интервью с Фанумом готово более, чем на половину - 10 из 18 ответов мной получены. В связи с этим не собагоизволит ли кто-нибудь из уважаемой редакции написать ревью на что-нибудь мутное - нойз, эмбиент или типа того, чтобы такой мини индастриал-спешл получился? Ну, не настаиваю.
полная версия страницы