Форум » » Рецензии » Ответить

Рецензии

Чертобес: Давайте обсуждение собственных рецензий (а может, и вообще креативов) вынесем отдельно. Иногда бывает хочется кому-то что-то сказать или спросить по написанному или тому, что в работе - это сюда. Но не забываем про обсуждение обновлений в открытом.

Ответов - 201, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Arvinger: zni4 пишет: Ты чего всех в каждой теме хуями кроешь? Неправда! Я тут в приватной обстановке делился со Славой мыслями, что ты у нас круто вырос как автор, просто писать сюда не стал — загордишься ещё. Так что я вполне себе и добр. Просто рецензия и правда совсем не. Ну а вольденовские вирши мне вообще никогда не нравились, просто я обычно сдержанно молчу (пока он не начинает рекламировать их, отписывая ссылки капс-локом).

Чертобес: Arvinger пишет: Неправда! Я тут в приватной обстановке делился со Славой мыслями, что ты у нас круто вырос как автор, просто писать сюда не стал — загордишься ещё. Так что я вполне себе и добр. Подтверждаю, было дело! Я тебе хотел передать, да подумал, что ты не поверишь и посчитаешь, что я над тобой так злостно насмехаюсь.

Herr Wolden: Сеня, я все ссылки пощу капслоком. Да, здесь это выглядит как реклама. Да, это и есть реклама. Да, в том числе чтобы потешить ЧСВ. Нет, не вижу в этом ничего плохого. А что не нравится, я никогда на это не обижаюсь, и критику приветствую - помогает не затешить ЧСВ до запредельных высот.


Чертобес: zni4 пишет: Я как то привык, что бы был блек в основе. У меня, кстати, в последнее время как-то наоборот: паган на блэквовой основе не бодрит, надо чтоб чистенько было и гладко, с чистыми войсами желательно, или бравурной хрипотцой. А вот блэк сам по себе так же прёт.

Herr Wolden: Меня вот как-то особо никогда не пёр паган с блэковой доминантой. Хочется эпичности в первую очередь.

zni4:

Herr Wolden: Чот у меня не отображается пост Знича.

Чертобес: Это мистический пост, каждый может интепретировать его в меру своей испорченности. Я полагаю, что Зни4 проклинает нас за то, что мы не преклонили колени при упоминании сакрального имени Чорного Металлу!

Яромир: Мне всегда качовые дела нравились, мы их всегда играли, и дальше будем. Вот полякам спецподгон на кассете скоро будет - там помимо альбома одна новая песня в характерной манере.

zni4: тот самый бонус, про который ты как-то говорил? Придется заказать)

Яромир: Они у господина сайтооснователя должны скоро появиться.

Чертобес: Яромир пишет: Вот полякам спецподгон на кассете скоро будет - там помимо альбома одна новая песня в характерной манере. Это вот тем самым полякам, Вервольфам? А что в их пресс-релизе не сказано? Это именно новая песня, не кавер? А чё полякам именно? Извиняюсь за большое количество вопросов.

Чертобес: Чертобес пишет: Сообщение: 3488 И да, поклоняюсь сам себе! Я - основа.

Чертобес: Ещё такая тема, братцы. Как вы считаете, какие фишки могли бы разноображивать рецензии? Как бы их уже больше 250, и порой создаётся впечатление что что-то уже и читал или даже и писал... Не берём в расчёт элементарные советы, типа, писать надо заебись, а именно может что-то оригинальное? Например, эпиграфы иногда бывают. Как вам? Почему, например, принято в реценз добавлять чисто обложку? А можно картинку с ликом музыканта? А можно демотиватор? А можно просто что-то атмосферное? Или, например, рецензия с элементами интервью? Или отчета? Какие мысли? П.с. это не Люпус, это правда я!

Яромир: Это кавер, который родная мать не узнает. Полякам.. ну, просто так. В пресс-релизе не сказано - наверно потому, что они по-русски не понимают, хотя на кассете про бонус написано.

Яромир: Чертобес пишет: П.с. это не Люпус, это правда я!

Herr Wolden: Судя по интервью, на Sol Invictus? Не Kneel to the Cross часом?

Arvinger: Ну да, у Sol Invictus ведь всего одна песня, которую можно каверить...

Herr Wolden: Евгений Ваганович оценил твою шутку. А спрашиваю я потому, что моя самая любимая у него, и был бы очень рад её услышать.

Arvinger: Ты хоть другие-то слышал, или только по каверу Агаллоч любишь одну её? В оригинале-то песня отвратная.

Herr Wolden: Я слышал все альбомы Sol Invictus, кроме The Devil's Steed. Если судить по альбомам, то мой любимый - In the Rain, а свою большую любовь к вот этой самой песне объяснить не могу, да и нахуй надо. И да, мне совершенно не понравился вариант Agalloch в контексте именно кавера. Музыка шикарная, а восприятие не то.

Arvinger: Ну ладно, ладно. А то есть у тебя черта, любишь ты спиздануть, а потом окажется, что ты и не знаешь матчасть. Вот, например: «Не люблю мелодезеров, поющих про викингов в большинстве своём. Но эти ребята мне по душе - жду альбома» (об Амон Амарте). А потом — опаньки! — «Знакомство с несколькими песнями в разнобой показало, что мне эта группа не нужна». И даже не знаешь, какого Евгения Ваганыча тут обвинять...

Herr Wolden: ВНЕЗАПНО, но в тот момент, когда я пейсал камент к новости на ДС, я впервые в жизни слушал Амон Амарт (если упоминал когда-то раньше, то точно пиздёж). И первые несколько минут он риальне был мне по душе. Но да, есть такая черта, люблю иногда рандомно попиздеть. И всё б ничего, но всегда точно помнить, что именно и где спизданул ну никак

Яромир: Песня Heroes Day. Музыка там не ахти (особенно соло в конце - будто пчела в лампочку залетела). Поэтому мы её сильно переделали.

Lupus: Чертобес пишет: П.с. это не Люпус, это правда я! Чё сразу Люпус-то... Можно дополнить редакцию виртуалом, который будет нахваливать удачный мэйнстрим и пинать по слабым местам титанов подполья - словом, заниматься всеми теми вещами, которыми реальные члены редакции под своими обычными именами постеснялись бы заняться. А тут как раз повод сказать, как есть. Может, интрига бы небольшая возникла среди читателей, кто это таков... Меня в последнее время интересует такой приём, когда эпиграфом выносится краткое содержание рецензии, например: "Тотальный угар и оголтевание от записных богохульников", "неожиданный шедевр после провала двухлетней давности".

Чертобес: Lupus пишет: Чё сразу Люпус-то... Ну потому что ты же любишь предлагать всякие безумные проджекты! Вот как только что чуть выше, например;) Не, ну я серьёзно подумываю, как-бы разнообразить действо, а то что-то всё в такие чёткие схемы уже легло, это нехорошо же.

Arvinger: Lupus пишет: эпиграфом выносится краткое содержание рецензии Это называется „подзаголовок” и ничего интересного в этом нет. Можно так, а можно и не так.

Чертобес: Arvinger пишет: Это называется „подзаголовок” и ничего интересного в этом нет. А что это вообще за тема, кто так пишет?

Arvinger: В журналах обычно так пишут. А у каких говнописцев подглядел Лёшус — не знаю.

Чертобес: Не, ну это как-то не айс. Типа краткое изложение ревьюхи для ленивых. Неинтересно.

Чертобес: Мы тут с камрадом Арвингерштейном устроили самокритичную и антиэгоистичную небольшую чистку. В итоге журнал навеки потерял рецензии на Эквилибриум (поделом), Энсиферу (зря, я считаю, но творцу виднее) и мой, кажется, первый, потому отчаянно ёбанепостыдный сблёв на Валькнут, коий всяко заслуживает большего (ну это для начала, я ещё удалю или подправлю). Присоединяйтесь;) Прдлагаем каждому внести свою посильную лепту в дело очищения любимой Расы любимого издания (ну кроме Аркадия и Яромира). Лично я, не настаиваю, но просто ненавязчиво предлагаю, помножить на ноль тимины Алконост (двд пущай остаётся), Славяне, На Распутье и димины трёхстрочные ранние статейки, а также Лайбах. Только дайте Сене по рукам, а то он всё к херам удалит!

Arvinger: Замечу, что свои позоринки я придушил по-тихому ещё месяца три назад и если бы не признался в содеянном — никто не заметил бы пропажи.

Чертобес: Не спорю. Но тема создана для того, чтобы другим бойцам предложить, а не чтобы тебя выставить в нелестном свете. Тем более по-моему сотрудники имеют право знать про пертурбации с контентом. А то так брякнешь кому в высокоинтеллекутальной беседе "А у нас на Молотх рецензия охуенная есть", глядь - а нет ея!

zni4: Да, хорошо,я за. Выпиливайте. А На Распутье что там не так? Сравнение с ББХ? В принципе пох.))) Пасаны, у меня корочь кризис - ни строчки написать не могу. Вобще, нет никакого желания.

Herr Wolden: С На Распутье, по моему, всё в порядке. И сравнение с ВВН там вощемта уместно. И тот же Алконост я бы оставил. По-настоящему мне не нравятся у Тима только 2 ревью - на Дропснатт и Финнрс Кейн. Даже и не предлагаю выжигать их, просто выражаю мнение. Arvinger пишет: Замечу, что свои позоринки я придушил по-тихому ещё месяца три назад и если бы не признался в содеянном — никто не заметил бы пропажи. Вроде же не так давно перечитывал... В любом случае, мне нравились оба этих ревью, в отличие от самих разделанных альбомов.

Arvinger: zni4 пишет: Пасаны, у меня корочь кризис - ни строчки написать не могу. Вобще, нет никакого желания. Та же х.

Чертобес: zni4 пишет: А На Распутье что там не так? Сравнение с ББХ? В принципе пох.))) Herr Wolden пишет: С На Распутье, по моему, всё в порядке. И сравнение с ВВН там вощемта уместно. Сравнение с ББХ там уместно чуть более, чем полностью. Просто проект отчаянно подземный и очень малоизвестный, а Тим так построил повествование, будто все и так всё знают. Не понятно, старая это группа или новодел, чё за Огнеслав такой и чем он извстен и т.п. То есть как-то незаслуженно мало освещены былые заслуги, учитывая, что группа сия мелькнула на наших страницах в первый раз. Можно, конечно, вскрикнуть, мол, кому надо, тот... но то не очень правильный подход к рецензированию, имхо. Впрочем, лучше её оставить действительно. А вот Алконост выжечь калёным железом за несоотвествтие канонам (при том что рецензия написана в незаслуженно благодатном стайле). ДВД нужно оставить.

Herr Wolden: Да пусть будет Алконост. Альбом хороший, написано вменяемо, недовольствие присутствием расово неверных элементов выдержано. Всё нормально.

Lupus: zni4 пишет: Пасаны, у меня корочь кризис - ни строчки написать не могу. Вобще, нет никакого желания. А я что-то даже ничего нового не слушал много месяцев. Не тянет. Ygg разве что разок прокрутил да и отложил в сторону.

Чертобес: Herr Wolden пишет: Да пусть будет Алконост. Альбом хороший, написано вменяемо, недовольствие присутствием расово неверных элементов выдержано. Всё нормально. Да он как бельмо в глазу... Как-то случайно будто затесался. Как Эквилибриум, кстати. Не в тему. И продолжать рецензирование никто не собирается... Я считаю, надо удалить.



полная версия страницы