Форум » » Обсуждение новостей (2) » Ответить
Обсуждение новостей (2)
Heid: Новости.
Чертобес: Arvinger пишет: А это не меня спрашивай, а Кальдрада, с чего у него там так арийский огонь разгорелся Раз разгорелся, значит были предпосылки! К тому же сам говоришь - разгорелся, а на рецензируемом альбоме его нет. Ну так он так и написал!
Чертобес: Чего-то часто эти продолжения создаются больно...
Arvinger: Чертобес пишет: Чего-то часто эти продолжения создаются больно... ?
Чертобес: Arvinger, чего непонятно? (Продолжение) темы, как я понял, создаётся автоматически после заполнения 10 страниц темы.
zni4: Некоторое время назад, ряд моих рецензий подвергся справедливой (и не очень критике). Справедливая критика относилась к грамматической части вопроса – и тут, я не могу не согласиться. Проблемы есть. И с ними я буду бороться. Комментарии заведомо больных, ненавидящих меня по какой-то причине слабоумных выродков оставлю без внимания. Единственное что хотелось бы отметить, это достаточно грамотная критика товарища Arvinger, который высказался о том, что мною в рецензии на Forest были допущены грамматические и фактологические ошибки. Впрочем, «Собака лает – ветер носит». Но не об этом речь. Мне все же показалось интересным, возможно он прав? Возможно, все действительно так плохо? Именно поэтому, я предоставляю вам небольшое дополнение к моей рецензии, посвященное литературному разбору некоторых стихов с альбома «Forest». «Тенью над землей» В данном тексте чувствуется несомненное влияние русской фольклорной стихотворной традиции. Во – первых: обращение к собеседнику – «Ты взойди, взойди..» - с побуждением к действию, и лексическим повтором в этой же строке. Во – вторых: постоянные эпитеты: «сердце пламенно», «пустошь мрачная», «зло безвременно» и т.д. с инверсионным положением эпитета, что так же характерно для русской поэзии. Стихотворная строка подобна былинной, с отсутствием четкой рифмы и ритмом: два безударных – третье ударное – три периода и последний усеченный. Лексическое наполнение полно славянских образов – «вороны, вои(ны), волки. Применение сложносоставных сказуемых – например «богохульство» характерных для славянской лексики. И это только в первой песне. «ВетерВой». Само стихотворное построение – анафора – одинаковое слово в конце строфы, характерно в целом, как для древнерусской, так и для классической русской поэзии. Само построение стихотворения схоже с произведениями поэтов Серебренного Века. В основном ассоциации по ритмике и рифме возникают с поэмой Блока «12». Помимо всего прочего во всех текстах присутствует стилизация под славянскую архаику – «горючая месть», «Смерть воев», «рой звезд», «славой иль хулой». Единственный текст более менее укладывающийся в рамки скандинавской традиции вис – «Тлен и Огонь пред Далью Открытой» из –за использования характерных кеннингов – «змей Руки», «разитель лат», «Молот Злость» и т.д. Что согласись не так уж и много, на фоне например творчества Branikald, где ВСЯ лирическая концепция и приемы стихосложения посвящены стилизации под скандинавскую эддическую поэзию. Вообще, из всех проектов Чертога, Forest является наиболее «русским» в лирическом плане. Таким образом, могу отметить, что ты пытался рассуждать о том, в чем, очевидно не смыслишь ровным счетом ничего. Или же мои грамматические ошибки так испортили твое настроение, что случился небольшой коллапс мозгов, и ты не смог объективно ничего оценить. Касаемо позиции Кальдрада, и его НС взглядах. В широко известном интервью, данным им веб-зину «Сумеречные тени» в 1996 году, он говорил о своей четкой поддержке Национал – Социализма. Именно поэтому, я отметил в рецензии этот факт, что на текстах альбомов, вплоть до «Триумфа воли» и Nitberg, тексты не носили явной НС-направленности. Если не считать за таковую воспевание Духа Героя.
Heid: zni4 пишет: Комментарии заведомо больных, ненавидящих меня по какой-то причине слабоумных выродков оставлю без внимания. Дружище, слабоумный выродок Хейд тебя не ненавидит - он тебя обожает. Чесслово. В остальном верность традициям кумиров, которые уважение не заслуживают, а выпрашивают, выклянчивают, выторговывают, самоутверждают - налицо. С этим - бороццо.
zni4: Heid дружище я не имел ввиду ни кого конкретного. Тебя не имел ввиду точно.
zni4: zni4 пишет: В остальном верность традициям кумиров, которые уважение не заслуживают, а выпрашивают, выклянчивают, выторговывают, самоутверждают - налицо. - это то какое отношение имеет к рецензируемому альбому???Того САМОГО FOREST???Поясни,если не в падлу.
Heid: zni4, без обид, но не верю. Я ехал с репетиции - и икал, икал, икал...
Arvinger: zni4 Все, прости, снимаю пред тобой шляпу, преклоняю голову и колени, и прошу меня простить за поспешные высказывания. Готов нести кару в виде отутюживания пальцев и прищемления оных крышкой стола.
zni4: Arvinger - ? Heid - Л.С.
Heid: zni4 пишет: Поясни,если не в падлу. завтра, сегодня впадлу. Хотя хуй с ним... в общем мой скромный опыт, показывает: если высер фтыкателю не понравился, то обоснование, почему он таки должен нравиться, лишнее. Лучше написать новый высер, улучшенный и дополненный, бьющий предшественника наголову. Имхо, это и порождает признание, респект, уважуху и восторги малолетних поклонниц. В моем случае такая стратегия плодов не принесла, но мой случай вряд ли можно назвать показательным. =)
zni4: тащем-то я бы не стал называть рецензии на работы Чертога высерами. Хотя мысль ясна. Однако я щетаю))) что в данном конкретном случае пояснения были - подчеркиваю красным - необходимы.Ибо единственное что могло меня покоробить на этом форуме,так это обвинение в не знании чего-то в (из)творчестве ББХ. К тому же литературный анализ текстов захватил меня,так что ЭТУ работу я проделал с удовольствием. Возможно в рецензии на переизданный "Зарево Над Прахом" я просто приведу анализ всех текстов литературной точки зрения,в дополнение к словам собственно о музыке.
Arvinger: zni4 пишет: ? Просто не ожидал такого подробного ответа с разбором.
Чертобес: zni4 пишет: Возможно в рецензии на переизданный "Зарево Над Прахом" я просто приведу анализ всех текстов литературной точки зрения,в дополнение к словам собственно о музыке. К слову, разбор реально вышел неплохим, Arvinger аж язык прикусил слегка;) Та самая рецензия сильно бы выиграла, если б часть вышенаписанного было написано в ней. Так что да, если будешь продолжать, то такой вот стихотворный разбор будет вполне уместен и интересен. (Кстати, там даже ошибок не было!).
Paganshikoff: Обновление в разделе КОНЦЕРТЫ: отчёт о COYOT OPEN AIR, в разделе РЕЦЕНЗИИ: DARK FURY, OHTAR.
zni4: Порадовал ответ Яромира о "концертном угаре", и рецензии. что -то подробно писать --времени нет. Молодцы,так держать.
Paganshikoff: Обновление в разделе ИНТЕРВЬЮ: AR, KRODA.
zni4: Интервью с Кродой в целом понравилось, но возник такой вопрос, насколько мне извесно, поговорка звучит так - "ne wsi gremo w K'rtowo,marsikteri w c'rtowo" - не все пойдем к Кърту, иные к черту - в значении,не всех нас сожгут - в чертоги Сварги отправят к Хорсу - иные уйдут в землю.Имеет ли в таком случае название крда отношение к Хорсу?Хорошо бы услышать ответ Эйзенслава. Интервью с АR превосходно!Никогда не сомневался в его уме и способностях. Молодец!Я горжусь,что есть такие люди!
Чертобес: Да, с Сергеем - отличное интервью! Паганщикову - хвала, хотя он и " «клятый москаль», и ни разу не грузин" (с)! Интервью с Кродой оставило впечатление незавершённости... будем делать третье?;)
Чертобес: Где обновления? Общественность требует угара и чада кутежа, например!
Яромир: Отправлены вопросы КАМАЕДЗИЦЕ. Кстати, кто-то хотел делать интервью с НЕБОКРАЕМ.. Давай совместное сделаем, у меня есть кое-какие мысли.
Paganshikoff: Чертобес пишет: Где обновления? Общественность требует угара и чада кутежа, например! Сайт недоступен, например.
Чертобес: Paganshikoff, в смысле недоступен? Ты посеял пароли? У меня всё открывается! Яромир, думаешь, уже пора? Рано по-моему (скромному мнению). Пусть хоть несколько трэков выложат, а то предмет разговора как-то отсутствует.
Яромир: Я так не думаю. Тем более, что я кое-что уже слышал.
Чертобес: Яромир, ну и начинай тогда. Я ничего не слышал, потому и вопросов у меня пока особо нет.
Яромир: Ладно. Просто, насколько я знаю, ты первый эту тему застолбил.
Чертобес: Боже упаси! Я просто говорил, что надо сделать, вовсе не имея в виду, что надо сделать именно моей скромной персоне! Мне вообще и-вью не даются(
Paganshikoff: Обновление в разделе ИНТЕРВЬЮ: ЛЮТОВЕРЬЕ; в разделе РЕЦЕНЗИИ: ANTISYSTEM / РУСИЧ, FOLKEARTH, MOONTOWER, VIETAH, VIRUS, WOLFNACHT; в разделе КОНЦЕРТЫ: Под Стягом Пожарищ Осенних Зарниц.
Чертобес: Paganshikoff, почему то на почту уведомление не пришло:(
Paganshikoff: Проверю.
Чертобес: Ну что, всё круто. Арвингеру люлей за сравнение с малоприятной субстанцией, но респект за пафос в другой рецензии. Вождь тоже хороший человек, хотя и на письма не отвечает. Интервью какое-то банальное получилось, но в принципе покатит.
Чертобес: А что, соратники, не сегодня ль, часом, День рождения любимого журнала?
Яромир: Есть мнение, что ДА.
Чертобес: Ну и? Где шампанское и фрукты (ну или хотя бы водка и огурцы)?
Kolosveth: Ладна, жигулятор и семечки
Чертобес: Не, ну серьёзно! Где Вождь?
Paganshikoff: Вождь в трудахЪ. Просил передать, что обновление будет.
Чертобес: Короче, лажа какая-то... В общем, всех соратников поздравляю с прошедшим уже юбилеем. Больше трудиться и лелеять журнал!
zni4: Скромно присоединяюсь, журналу расти и крепнуть, соратникам - помогать фюреру,кто чем может! С-У-Р-А!!!!
полная версия страницы