Форум » » Пожелания любимому журналу (что-то типа книги предложений) » Ответить
Пожелания любимому журналу (что-то типа книги предложений)
Чертобес: Создаю эту тему, дабы в ней можно было обсуждать журнал как таковой, давать мудрые советы и дельные предложения (приветствуется), гаденько критиковать (не приветствуется), и обсуждать иные общие вопросы. Тема будет строго модерироваться.
Ответов - 45, стр:
1 2 All
Чертобес: Первый вопрос, который я бы хотел обсудить - алфавит. Алфавит - штука, безусловно, полезная и удобная. Но я считаю, что её можно сделать ещё удобней, дополнив в буквы интервью и отчёты (а не только рецензии, как сейчас), и разместив его на каждой странице журнала. Таким образом, нажав, предположим, на букву "К" и выбрав Кроду, заинтересованное лицо увидит не только рецензии на альбомы, но и содержащееся на сайте интервью и отчёт. Всё будет более систематизировано. Ваши мнения.
Яромир: Почему бы и нет? Удобство - вещь хорошая. А как с техническим воплощением?
Heid: Чертобес пишет: Первый вопрос, который я бы хотел обсудить - алфавит. Алфавит - штука, безусловно, полезная и удобная. Чел, если бы ты больше ничего после этой фразы не написал, я бы тебя на руках был готов носить
Ругъ: Чертобес пишет: гаденько критиковать (не приветствуется) Heid пишет: Чел, если бы ты больше ничего после этой фразы не написал, я бы тебя на руках был готов носить По теме: вот уж не кажется мне, что сваливание всего в кучу приведет к большему порядку. Сами посудите - я открываю ту же букву "К", а там длиннющая страница всего-всего навалом, да даже если сделать после выбора буквы переход на страницу ссылок на работы, начинающиеся на определенную букву, опять-таки - каша получается, хотя вот если те же ссылки расположить по категориям (сначала рецензии, потом интервью, потом отчеты с концертов и т.д.), и вроде бы воцарится порядок, все равно будет лажово - к примеру, на букву "А" будет километровая страница, ибо именно с нее начинается большинство групп, а на ту же "Б" - всего лишь одна. Технически разрешимо все, но, на мой взгляд, сейчас все давольно упорядоченно и правки не требует.
Arvinger: Меня, если честно, очень коробит грамотность наших авторов. Извините, ребята, но не в обиду вам, исключительной грамотностью отличается только Яромир, Хейд, и ваш покорный слуга (но у меня зато очень много опечаток и просто часто бывает, что пропускаю слова). Может, перед публикацией все материалы будет проверять кто-нибудь грамотный? Да хотя бы я, хотя я сейчас занят по горло. Конечно, исключительно наплевательское отношение к орфографии родного языка проявяет лишь один zni4, но и у остальных проскакивают ошибки столь обидные, что прямо и не знаю, в кого ругаться. Из серии -тся и -ться, не и ни, и проч. Как смотрите, а?
Paganshikoff: Arvinger, назвался груздем - становись к стенке.
Ругъ: Arvinger пишет: Конечно, исключительно наплевательское отношение к орфографии родного языка проявяет лишь один zni4 тю! это - истинная арийская грамотность преданного фаната не-скажу-кого-и-чего! Лично мне не нравятся работы Знича, не из-за моего отношения к нему, а из-за его птушного стиля письма, и даже если не придираться к его грамотности. Создается впечатление, что он почитал чьи-то зины, не буду показывать пальцем чьи (не имею в виду никого из участвующих на этом форуме людей), и пытается работать в том же стиле, поэтому впечатление от работы остается как о чем-то льстивом и слащавом.
Arvinger: Paganshikoff пишет: назвался груздем - становись к стенке А я и не отказываюсь от своих слов и действий
Чертобес: Arvinger пишет: но и у остальных это у нас с Паганщиковым, иными словами? Ты на кого руку поднял?;) В принципе, это неплохое начинание. Грамотность, без сомнения, повышает серьёзность журнала. А я и не замечал, что у меня так много ошыбок:((( А у Паганщикова - замечал, но лицемерно и подобострастно не озвучивал сей момент!
Чертобес: Ругъ пишет: По теме: вот уж не кажется мне, что сваливание всего в кучу приведет к большему порядку. Да я имел в виду, что останется так же, как сейчас: буква - группа - список: рецензии на альбомы такие то, интервью, отчёты. Впрочем, ладно, вопрос не принципиальный... ну просто тогда вся инфа о группе, имеющаяся на сайте, была бы в одном месте...
Arvinger: Чертобес пишет: А я и не замечал, что у меня так много ошыбок:((( У тебя их куда как меньше чем у... Черт, не буду говорить, ведь обвинят в Вождехульстве!!!
Чертобес: Arvinger, да ты вообще вражина и диверсант! Я, думаешь, просто так рецензии в ЖЖ выкладываю ДО того, как отправить на сайт? Мог бы в комментариях и сказать, ошибки, мол, там есть. Я б исправил и на сайт сбросил уже подредактированный текст. Так нет, мы отмолчимся, а потом со всей арийской яростью втопчем соратника в грязь, когда уже исправить ничего нельзя! Я тебе даже на описки указываю, из вредности, думаешь?
Arvinger: Тише, тише, ну чего ты так разошелся??? Окей, буду теперь указывать на все ошибки и описки!
Яромир: Может ссылку кинуть на учебник по русскому? Ладно, шучу. Конечно, писать надо грамотно.
Ругъ: Чертобес пишет: Да я имел в виду, что останется так же, как сейчас: буква - группа - список: рецензии на альбомы такие то, интервью, отчёты. Впрочем, ладно, вопрос не принципиальный... ну просто тогда вся инфа о группе, имеющаяся на сайте, была бы в одном месте... я это и имела в виду, просто когда у меня в голове уже начинает решаться задача по осуществлению чего-либо, я могу неясно выражаться, наверное... сама за собой этого, увы, не могу замечать. Так вот - журнал - это же не энциклопедия и не навигатор музгрупп, есть четкие разделы исследований в рамках общей концепции зина.
Чертобес: Ругъ, да я из того поста ни фига не понял... Ну ладно, моё дело вопрос поднять, а решает пускай вече.
Чертобес: Я подготовил к грядущему обновлению 2 рецензии на поляков. Арвингер тоже грозился. Больше никто не почесался?
Paganshikoff: Я почесался... и не сделал. А вообще, три интервью в работе, так что не всё ещё потеряно!
Яромир: Скоро будет интервью с КРОДОЙ.
Arvinger:
Чертобес: А что, бойцы, год на исходе - все ли поставленные задачи мы выполнили? Ну или уже: есть какие-то достойные релизы за год, которым мы забыли/не успели уделить своего внимания?
Ругъ: Киборгов проигнорировали вроде
Чертобес: Ну Киборг вроде и не входит в сферу наших интересов.
Ругъ: ну и тухло (с) Не Киборги не входят там куда-то, а на них никто ничего не может написать - вот это вернее. Также удивило отсутствие какой-либо инфы об Излучении Р.Фронта. А по поводу "сферы интересов" - дык кто бы говорил Журнал неидеален в плане подборки материала - присутствуют как отвлеченные от темы работы, так и левые или халявные "на-отъебитесь" (с) в принципе.
Paganshikoff: Ругъ, напиши про киборгов. И только попробуй написать "на-отъебитесь" - перестанем уважать.
Ругъ: будет выглядеть необъективно, по ряду причин
Heid: А это не Киборг случайно про Евпатия Коловрата песню паёт?
Paganshikoff: Ругъ пишет: будет выглядеть необъективно, по ряду причин Боюсь, что если напишет кто-то из нас, то будет ещё более необъективно.
Arvinger: Heid пишет: А это не Киборг случайно про Евпатия Коловрата песню паёт? Ога-ога.
Чертобес: Ругъ пишет: Не Киборги не входят там куда-то, а на них никто ничего не может написать - вот это вернее. Вернулась Ругъ, и понеслась. Отвечаю лишь потому, что кто-то из посетителей может принять эти словеса всерьёз. Киборг играет hate-core, а журнал заточен на паган-метал и от него производные. Посему RAC, hate core и прочее крутое WP мы не рецензируем по концептуальным соображениям. Иначе я бы мог без проблем забахать рецензию на Киборг, коий мне вполне пришёлся по вкусу, более того, у себя в ЖЖ я коротко про него писал.
Heid: Чертобес пишет: Вернулась Ругъ, и понеслась. Отвечаю лишь потому, что кто-то из посетителей может принять эти словеса всерьёз. Киборг играет hate-core, а журнал заточен на паган-метал и от него производные. Посему RAC, hate core и прочее крутое WP мы не рецензируем по концептуальным соображениям. Иначе я бы мог без проблем забахать рецензию на Киборг, коий мне вполне пришёлся по вкусу, более того, у себя в ЖЖ я коротко про него писал. Ты прав по сути, но не по форме изложения. Это хуй может стоять НА что-то (на паган-металл у кого-то вполне может стоять, например), а журнал бывает заточен ПОД что-то. Впрочем, не только журнал.
Чертобес: Heid пишет: Ты прав по сути, но не по форме изложения. Каюсь и признаю свою ошибку.
Paganshikoff: В свете последних событий хочу заявить, про Киборг в нашем журнале не появится ни строчки, дабы не доставлять даже эфемерно ничтожного удовольствия некоторым особам.
Arvinger: Heid пишет: ПОД Под кого-то обычно ложатся! :D
Чертобес: Paganshikoff пишет: про Киборг в нашем журнале не появится ни строчки, дабы не доставлялять даже эфемерно ничтожного удовольствия некоторым особам. ;) Кхм... там в журнале есть строчка про Киборг вообще-то... удалишь?
Ladakh: Есть замечание по поводу цветов шрифта и фона. Красное на чёрном сильно ломает глаза, и по прошествии десятка минут читатель вынужден пыриться как сова и пробивать в гугле "усталость глаз что делать подыхаю нахуй". И если на форуме предлагаются варианты оформления, то в журнале таких функций не предусмотрено, соответственно, приходится выделять читаемый текст мышью, что покрывает полыхающие предрассветной зарницей неистовые руны-словеса мудрых скальдов и волхвов зина спасительной хладной синью.
Чертобес: Ladakh пишет: полыхающие предрассветной зарницей неистовые руны-словеса мудрых скальдов и волхвов зина спасительной хладной синью. Наш человек, глядите ка!
Ladakh: Чертобес пишет: Наш человек, глядите ка! А то! И сходу новый впрыск: не работает поисковик. При вводе ключевого слова и подтверждении запроса, движок выкидывает на алфавит, выполненный в простейшем HTML-шаблоне.
Чертобес: Пизды админу.
Чертобес: А ты, новенький, критику то не разводи особо, не увлкайся! Ты лучше расскажи братии любезной, что нравится тебе в журнале в плане контента, что интересует. Нам страсть как интересно!
Дмитрий: Чертобес пишет: Пизды админу. Кого-то сейчас черенкуют! Ladakh пишет: не работает поисковик Прекрасно работает.
Чертобес: Кстати да, работает нормально.
Ladakh: Чертобес пишет: что нравится тебе в журнале в плане контента, что интересует. Нравятся ломовейшие интервью. Например, беседа с AR чуть ли не самая интересная из тех, что я когда-либо читал: корректные вопросы по делу, подробные ответы по существу, разрывы шаблонов, высочайшая информативность – чтение увлекает покруче разделки и сексуального насилия над трупами детёнышей антилоп. В восторге от ваших рецензий. В качестве примера выделю справедливый и точный как сам огненномочевой поток Сатаны отзыв Арвингера, например, о крайнем М8Л8ТХ. Про легендарную рецензию на Кобь от Heid'a вообще молчу, ибо вещь оригинальнейшая и безбашеннейшая, и всякие там шоколатье, сомелье, залупэ, пидарастье (с: Чиверс) на херковских сайтах срут канцелярскими кнопками, чтоб хоть на йоту приблизиться к ней. Неистово протащил креатив про "Нордический омлет"™. Почему так мало? Эрик Рыжий ведь тоже смеяться и шутить умел, например. Да и вообще всё нравится, иначе не посещал бы ресурс А с критикой по техническим вопросам я лучше обращусь напрямую к админу, а то за оную изничтожат меня казусовские аборигены, не отпев даже по-христиански, едрить бесов через коромысло.
zni4: Глумстер???
Дмитрий: zni4 пишет: Глумстер??? Нет.
полная версия страницы